Comunicado de prensa:
La agrupación H.I.J.O.S. Rosario fue notificada el martes 27 de noviembre sobre la "clausura de la instrucción" de la causa Quinta de Funes y su remisión al Tribunal Oral Federal N° 1. De esta manera se da por concluida la primera etapa del proceso iniciado contra los represores Juan Daniel Amelong, Eduardo Constanzo, Rubén Fariña y Pascual Guerrieri por la privación ilegítima de la libertad, torturas y homicidio de quince desaparecidos montoneros, que habían sido recluidos en aquel centro clandestino de detención.
Tiempo atrás el juez Germán Sutter Schneider había corrido traslado para la elevación a juicio, y una vez cumplido los pasos posteriores, ayer comunicó a las partes la remisión al tribunal oral. Con este paso, la causa Quinta de Funes se convierte en la primera en llegar a esta instancia tribunalicia.
La agrupación H.I.J.O.S. Rosario fue notificada el martes 27 de noviembre sobre la "clausura de la instrucción" de la causa Quinta de Funes y su remisión al Tribunal Oral Federal N° 1. De esta manera se da por concluida la primera etapa del proceso iniciado contra los represores Juan Daniel Amelong, Eduardo Constanzo, Rubén Fariña y Pascual Guerrieri por la privación ilegítima de la libertad, torturas y homicidio de quince desaparecidos montoneros, que habían sido recluidos en aquel centro clandestino de detención.
Tiempo atrás el juez Germán Sutter Schneider había corrido traslado para la elevación a juicio, y una vez cumplido los pasos posteriores, ayer comunicó a las partes la remisión al tribunal oral. Con este paso, la causa Quinta de Funes se convierte en la primera en llegar a esta instancia tribunalicia.
Desde la agrupación H.I.J.O.S Rosario, organización que a través de sus abogados Ana Oberlin, Nadia Schujman y Lucas Ciarnello llevan adelante la querella, aseguraron "que si bien ha pasado demasiado tiempo, finalmente quedamos a las puertas de un año 2008 con el primer Juicio Oral en Santa Fe".
Los militantes de H.i.j.o.s se mostraron satisfechos por lo que consideraron "un producto de treinta años de lucha del pueblo rosarino, que se encamina a vivir horas muy importantes de su historia, la hora de llevar a sus verdugos al banquillo de los acusados y a la cárcel".
Los abogados de H.I.J.O.S. representan en esta causa a Alicia Gutierrez, Eduardo Toniolli, Cecilia Nazabal y Fernando Dusex, familiares de dos de los militantes desaparecidos.
Comentarios
Felicito a la gente del Blogg de H.i.j.o.s porque, como dijo el lider de Bersuit alguna vez, siguen haciendo presente una historia que no se va a olvidar...
Venganza para con Amelong sería ir y secuestrarlo,(como él lo realizó con al menos 16 personas que fueron llevadas al Centro Clandestino de Detención Quinta de Funes),luego robarle su hijo justo en el momento en que nazca; torturarlo, y posteriormente desaparecerlo, ocultar su cuerpo para que nunca más sea encontrado.
Los hechos descritos, que constituirían una venganza, si son cometidos desde el estado, son delitos de lesa humanidad, por eso no prescriben y por eso los ciudadanos de nuestro pueblo tenemos derechos a exigir que sean juzgados en los tribunales.
Como Amelong participó además de un golpe de estado contra un gobierno constitucional elegido por el pueblo -que además se cometió a pedido de los EEUU y los grandes grupos económicos y financieros-, que desmanteló la industria nacional, creo el 70 por ciento de la actual deuda externa, entregó la Nación a los intereses comerciales del imperialismo –incluso el soviético-, por eso debería ser juzgado por el delito de lesa patria.
Pero además, deberías escuchar al propio Amelong, quien no sólo no aduce haber sido un jovencito que no sabía lo que hacía, sino que reivindica su accionar y el de la dictadura.
Ahí se explica como en el desarrollo actual del derecho internacional, tanto consuetudinario como convencional, constituyen crímenes contra la humanidad actos como: el genocidio, el apartheid, la esclavitud, la práctica sistemática o a gran escala del asesinato, la tortura, las desapariciones forzadas, la detención arbitraria, la reducción en estado de servidumbre o trabajo forzoso, las persecuciones por motivos políticos, raciales, religiosos o étnicos, las violaciones y otras formas de abusos sexuales, la deportación o traslado forzoso de poblaciones con carácter arbitrario; cuando fueran cometidos por un Estado o por grupos que operen con anuencia y complicidad del mismo.
El sello de tales crímenes lo determina su gran escala y naturaleza sistemática, en contra de la población civil, en todo o en parte, y una de sus consecuencias fundamentales es que son imprescriptibles.
Si sos tan amigo de la familia de Amelong, sabrás que hay un parte de esa familia que ni le habla, y eso es justamente porque saben quién es, y saben lo que ya te dije la otra vez, que él reivindica todo lo ocurrido en ese lugar y lo hecho por la dictadura.
una de las cosas que vos decis es "la practica sistematica del asesinato, la tortura, las desapariciones forzadas, la detencion arbitraria, las persecuciones por motivos politicos...." los montoneros y el erp, no hicieron todas estas cosas??? no mataron gente, por considerarlas que pensaban diferente? no secuestro a larrabure? por el simple hecho de ser militar? en este pais segun la ley vijente, al qaeda no es una organizacion terrorista, por eso bin laden puede venirse a vivir que nadie podra perseguirlo, por eso el etarra (y en todas partes del muno considerado terrorista, salvo aca) josu lariz iriondo, pidio asilo politico a argentina, y la sra. hebe de bonafini estuvo a favor de que se le brinde asilo. porque aca no puede ser juzgado, ni encarcelado.
si la ley argentina, considerara al terrorismo, como tal, y no solo al perpetuado por un estado, mas de un funcionario publico estaria tras las rejas. pero como la independencia de los poderes en este pais es aun una gran deuda con la sociedad y con la democracia que tardara años ne llegar..... no sucede nada.
y muchas veces me causa impotencia ver como agrupaciones que se dicen de derechos humanos (como hijos, madres de plaza de mayo, abuelas de plaza de mayo y otras) no hacen nada por los derechos humanos que se violan en la actualidad y se muestran a favor de paises como cuba y venezuela, donde la persecucion politica esta a la orden del dia.
http://www.perfil.com/contenidos/2007/12/12/noticia_0050.html
te dejo este link, a ver como se pronuncia hijos o algun otro organismo de dd.hh.
No entro en el debate propuesto por usted respecto de si Bin Ladeen es o no terrorista, sólo le repito para ver si algo se le aclara –sino sugiero quitarse esos ridículos anteojos antes de leer– que según lo que está planteado en la citada cita, una cosa es el terrorismo y otra el terrorismo de estado.
Los delitos mencionados, cometidos en el marco del terrorismo de estado, son imprescriptibles, los delitos de “terrorismo” a secas, no.
El hecho de que los delitos de terrorismo cometido por los estados se hayan constituido como imprescriptibles, es una conquista de los débiles ante los poderos.
Fíjese sino, cómo los delitos de “terrorismo”, cometidos según su amigo Bush por un supuesto Bin Laden –y esta amistad parece caberle tanto a Bin Laden como al señor Raffo–, son “juzgados” al instante, y condenados inmediatamente por el poder internacional, al punto de haberle permitido a los Estados Unidos bombardear varios países, luego ocuparlos, robarles sus riquezas y finalmente colocar a un grupo de títeres como gobiernos para que siga reprimiendo, saqueando, matando y robando para ellos (ejemplo actual Irak. Ejemplo en el pasado reciente Argentina y Latinoamérica).
Con suerte, algún día, dentro de mucho tiempo, los países saqueados por ese imperio, logren hacerse dueños de su destino, juzgar a sus verdugos por los delitos de lesa humanidad que hoy están cometiendo, sacarse su tutela de encima y elegir nuevamente hacia donde quieren ir…
ademas el poder internacion no estuvoi a favor de la invasion de ee.uu a irak, recordaras que la onu, se mostro en contra, y ahora tanto inglaterra y españa buscan despegarse de esa situacion.
y no veo que tiene qye ver, que en esa fot olleve sombrero y lentes? tampoco escucho radio, y no miro canal 9. pero seguro vos no estas hablando desde los hechos sino desde la pasion, de izquierda, yo soy liberal, pero el ser liberal no significa estar a favor de un genocidio ni de la dictadura, que martinez de hoz era liberal?? en que planeta?? si conocieran algo de liberalismo sabran que lo implementado por martinez de hoz no fue liberalismo, cavallo liberal?? si el estatizar la deuda externa privada es una medida netamente proteccionista, propia del marxismo.
evidentemente queda demostrado que en este pais los organismos de derechos humanos siguen preocupandose menos por los derechos humanos que por su participacion politica. casualmente anoche ne esta pagina habia un comentario que ahora no aparece.... porque lo censuraron?? no se si decia la verdad, pero si era algo que suele escucharse seguido, sobre que hebe de bonafini tiene los hijos con vida, y estela de carlotto no posee ningun nieto. seria bueno que estas dos personas puedan aclarar la situacion, y de paso trasparentar su lucha, que hoy por hoy parece ser por la caja del poder que por los derechos humanos.
HERMANOS HAGAN LAS COSAS PAREJAS,Y NO HABLEN DE UNA PALABRA QUE NI SIQUIERA CONOCEN LA DEFINICION ASI SEA POR BUSCARLAS EN EL DICCIONARIO,NO MIENTAN MAS,Y NO SEAN TAN TESTARUDOS,CUANTOS MIKLITARES Y FAMILIARES DE ELLOS QUEDARON ENE EL CAMINO POR USTEDES Y DICHO DE SUS MISMAS BOCAS?CUANTA GENT5E INOCENTE MATARON?LES DIRIA MAS QUE LOS MILITARES
LOS MILITARES TENIAN UNA META FIJA MATAR A MONTONEROS,ERP,ETC.
LOS MONTONEROS,MATABAN LO QUE SE LE CRUZABAN,PRIVABAN DE LA LIBERTAD A CUALQUIERA,EXTORCIONABAN A CUALQUIERA.
LOS MILICOS SOLO JODIAN A LOS QUE TENIAN EL CULO SUCIO.
YA QUE ESTAN TAN AL PEDO HAGAN UNA ESTADISTICA Y PREGUNTEN QUE PREFERIA LA GENTE EN ESA EPOCA Y EN LA ACTUALIDAD Y LES ASEGURO QUE SE VAN A DAR CUENTA QUE LO PASO FUE UNA REACCION LOGICA. ACLARO NO SOY DE NINGUN PARTIDO Y NINGUNA TENDENCIA,A MI NO ME COMPRA NADIE..
Otra característica es que la derecha nunca se hace cargo de ser tal. Siempre se consideran "neutrales", sin pertenencia, como si fueran el paradigma de la ciudadanía, pura y sin contaminar. Como dijo Anónimo: "Aclaro no soy de ningun partido y ninguna tendencia, a mi no me compra nadie.."
Jamás comprenderán la naturaleza del Terrorismo de Estado, y menos la del Proceso, ya que forman parte de la cultura que le dió sustento. Ellos hacen un corte en el 76, creen que ahí empezó la historia y que los milicos vinieron a combatir a los "terroristas" de ERP y Montoneros. Desconocen la lucha de clases y el crecimiento del poder la clase trabajadora que se hacía imparable para los grupos económicos nacionales y trasnacionales y las elites privilegiadas. Desconocen los fundamentos económicos del Proceso, su salvaje política neoliberal. Desconocen los miles de trabajadores, comisiones internas y delegados de base que fueron secuestrados, torturados y desaparecidos. Desconocen la apropiación de muchos de sus hijos.
Claro, es más fácil reducir todo a un conflicto armado con organizaciones supuestamente terroristas y tirabombas.
Vos sabés, Juane, con la derecha no hay debate posible.
Pd para los insensatos: https://es.wikipedia.org/wiki/Represi%C3%B3n_en_Acindar